先在此假设一个模型，这个模型需要满足以下条件：

1、有自住房的年轻人(一般都是父母手里富余的房子)，不用买房，不用租房。

2、个人或夫妻平均月收入达到3000

3、只有一个孩子、

4、在二、三线城市或县里生活

5、老人有退休金

按照二、三线城市的生活水平，这个家庭平均每人每月消费1000元，应该是衣食无忧的，而且一般根本花不了这么多，这样的话，该家庭每月至少有3000元的积蓄，每年就是36000，即使工资一分不涨，15年下来就是54万的积蓄。前面说过，这对夫妻不用买房，不用租房，那这些钱就可以存到银行也可以搞投资。

我们只考虑存银行的情况，国家现在执行的是一年3.25%的利率，54万*3.25%=17550，17550/3=6500，每人一年5850，吃饭都不够。
如果国家根据CPI数据执行正利率，假设是6%，54万*6%=32400，平均到每人就是10800，每月900，又基本达到了夫妻双方上班时的水平，这意味着，如果国家执行正利率，符合以上5个条件的一对夫妻只需要工作15年，就完全可以靠吃老本来养活全家，只要从54万的积蓄里拿出一点就可供日后孩子上大学，孩子工作后，夫妻两人相当每人与月入1300。

假设夫妻25岁开始工作，那么到40岁是就可以歇了，或者有底气随时放弃自己不中意的工作，大胆追求更高好职业。

在中国，符合上面5个条件的家庭并不少见，如果国家执行正利率，就会有大批40出头的人因利息满足了基本生活而不再安心忍受剥削，去寻找更好的发展或干脆吃老本，体制内的剥削者将失去很大一块人口红利，这种情况国家怎么可能允许发生呢？